Нотариус не вправе навязывать услуги правового и технического характера

Лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса, помимо нотариальных действий, дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг носит исключительно добровольный характер. Так указано  в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по  делу №31-КГ18-3 от 26 июня 2018 года.  В данном деле суд рассматривал иск гражданина, отказавшегося оплачивать нотариусу услуги правового и технического характера при выдаче свидетельства о праве на наследство. Всего нотариус требовал оплатить 11476 рублей, из которых 476 рублей-госпошлина, а 11000 -услуги правового и технического характера. Гражданин обосновал отказ выплатить 11000 рублей тем, что все необходимые документы составил сам.

Верховный суд встал на сторону гражданина, подчеркнув, что при  несогласии с формой, структурой, размерами оплаты  услуг  правового и технического характера, такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо.

Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе  самостоятельно составить необходимые документы. Правовая позиция о том, что услуги правового и технического характера, не являются тождественными нотариальным действиям, и их получение зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу, высказана Верховным Судом РФ в решении от 22 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2017 года, по делу № АКПИ17-193 о проверке в порядке нормоконтроля законности норм Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 29 декабря 2016 года № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».