Верховный Суд разъяснил, когда кредит, взятый одним из супругов, является общим долгом обоих супругов

В Обзоре судебной практики за 1 квартал 2016 года ВС РФ дал разъяснение, в каких случаях долг, взятый одним из супругов, является общим.

Верховный Суд  РФ ссылается на п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, устанавливающие,  что согласие супруга на действия другого супруга по распоряжению общим  имуществом предполагается. При этом ВС РФ подчеркивает, что законодательство не содержит положения о том, что согласие предполагается и в случае заключения одним из супругов долговых обязательств, например получения займа, кредита. Напротив, из  п. 1 ст. 45 СК РФ, следует, что по долгам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. То есть допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

ВС РФ в Обзоре указал, что долг по займу может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, либо если заем взятый одним из супругов был потрачен на нужды семьи. Обязанность доказывания данных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга

До этого разъяснения презюмировалось, что заем (кредит), взятый одним из супругов, берется на совместные нужды. Доказать обратное, супругу, который не знал о кредитной задолженности второй половины было крайне сложно.

Определение № 5-КГ14-162